No hubo en lo absoluto sacrificios humanos en América

En el Perú, una momia femenina excepcionalmente bien conservada entrega informaciones preciosas sobre la civilización Moche, una cultura anterior a la civilización Inca que se extendió entre el siglo I y el siglo VII de nuestra era.

Una muy interesante posición del historiador Francis Devigne sobre el documental - Le mystère de la momie tatouée, La dame de Cao, realizado por José Manuel Novoa. El historiador muestra su coraje para denunciar a los autores que intentan ocultar la verdad. Y, nos invita a estudiar de cerca esta masacre para "terminar por reparar un tal error histórico tan injusta e infamante" que causaron los invasores bárbaros que produjeron más crímenes que el Holocausto de Hitler, en el continente "de sabiduría y de paz".

Primero fue la televisión española que emitió el documental  La dama de Cao (La dama tatuada), , en su debido tiempo dije que ese documental es más que sesgado lleno suposiciones. Un documental lleno de clichés para hacer ver que las civilizaciones fuera de la Europa, como "menos evolucionadas", "salvajes", "bárbaros" y cientos de adjetivos que no hacen más que confirmar su profunda parcialidad y su poca seriedad al momento de dar sus declaraciones en el documental.

Tuvieron que pasar algunos meses para que la televisión francesa-alemana (Arte tv) emitiera el mismo documental. Pero esta vez salió a cuestionar a este documental el profesor e historiador Devigne en el portal Agora Vox, el 21 de diciembre del 2013. Algo muy importante a resaltar lo dicho por Devigne, pero también aun tiene expresiones cuestionables, al menos para quienes estamos comprometidos en buscar la verdad sobre la gran civilización Inca y anteriores a ella.

Efectivamente si vemos con ojos críticos los documentales de Arte tv, sobre todo en los últimos 5 años, constatamos una máquina de propaganda pro judío y/o Occidental. Debo reconocerlo, existen documentales muy interesantes, pero ya cuando se parcializan con una ideología, pierde toda seriedad los documentales. No hacen más que colorear los temas importantes para fines comerciales y turísticos.

Primero, adhiero a las intenciones del historiador Francis Devigne por hacer estas observaciones. Segundo, no menos importante para dejar de lado, algunas palabras me parecen necesarios aclararlos (dirigirse al final de esta publicación). Entonces analizando algunos pasajes del documental, podemos constatar un gran número de secuencias escenificados por actores para la ocasión. Utilizando los mismos términos del historiador, vemos secuencias "macabras de asesinatos salvajes" acompañados "con bailes grotescos" dejando entender "que constituían lo esencial de los ritos de la cultura Mochica".

En las cerámicas de Mochica vemos "representaciones en apariencia guerreros" que "lamentablemente siempre son interpretados en primer grado por nuestros especialistas europeos y otros, es decir, sistemáticamente violentos", nos dice Devigne. "Sin embargo ellas son en realidad esencialmente ¡rituales y pedagógicas! Esto es el caso por ejemplo de la representación del la “cuerda en el cuello” que aparece en los hombres que tienen sus órganos sexuales en el aire y las manos atadas a la espalda. Este símbolo es interpretado en el greco-romano como la expresión de un próximo sacrificio humano, evidentemente “patrocinado por los dioses”", precisa el historiador.

También otro punto a resaltar, es la denuncia del historiador a sus fantasías de algunos autores. "La imaginación desbordante de estos autores contaminados con el sacrifico hacen también de estos personajes “guerreros enemigos vencidos, caídos y prisioneros”. Pero, según la tradición aportado por los Amautas que son los sabios que practicaron la astronomía, la arquitectura y la medicina con las plantas, esta representación simbólica indica el deseo de redención de estos "prisioneros a sacrificar” que se dejaron conducir a la búsqueda del goce y que se convirtieron en esclavos de sus sentidos. Ellos se someten voluntariamente a esta ceremonia de expiación y contra hechizo. Es un poco la búsqueda de una "remise de peine"[del derecho francés, para reducción de pena bajo ciertas condiciones, ndrl] solemne por un acto voluntario de "cambio de piel" como los mencionados más de 80 veces en los Vedas. El hombre representado con la cuerda en el cuello hace en efecto el sacrificio voluntario de su ego... para alcanzar un nivel de conciencia superior", explica Devigne.

Por otro lado "los autóctonos de La Tierra en Flores (Abya Yala en lengua Kuna) o Inmensidad (Itzachilan en lenguaje Nauatl) aspiraban como nosotros a una evolución espiritual, el conocimiento por la experiencia cósmica (o nirvana o estado de samadhi)", continua detallando el historiador.

Pero, ¿Cuáles son las razones para continuar con estas falsedades o verdades a medias de los sacrificios? El historiador francés lo dice y denuncia claramente: "El sacrificio humano fue tramado por los europeos de la época, por razones de seguridad y el disfrute, que pasaban su tiempo olfateando el oro, violando a las mujeres autóctonas, para cometer las peores atrocidades de nuestra historia. Pero tal sacrificio jamás fue practicado por los Ayars y los Yarovilcas quien al contrario estaba tan avanzado sobre sus contemporáneos que fueron completamente incomprendidos. La acusación gratuita de sacrificio humano es por lo tanto la principal mentira de los conquistadores bárbaros deseosos de escapar de la justicia real, con el fin de disfrutar, ya sea en el lugar o en Europa, de las riquezas acumuladas en la sangre o por la tortura y de las tierras robadas. Esta mentira grosera fue propagada por los cronistas españoles luego fácilmente retomada por los viajeros y exploradores de los siglos siguientes. En el siglo XXI y a pesar de la existencia de la crítica histórica, siempre es elogiado por la mayoría de los autores y de los profesionales. Incluso la comunidad científica es pasivo".

Y, otro asunto no menos importante y por ello un agradecimiento al historiador, es por recomendarnos algunos libros para "convencerse y terminar por reparar un tal error histórico tan injusta e infamante" que los pseudo-científicos escribieron o dijeron. Entonces a leer y estudiar:

• Mexikayotl, Esencia del Mexicano de Rodolfo y María del Carmen Nieva López
• La Doctrine du Sacrifice Humain de Ananda Coomaraswami
• Dans la Beauté je marcherai, paroles indiennes de sagesse et de paix de Helen Hexley
• Legado de los Amautas de William Burns Glynn
• Testimonio de una alta cultura, Descubrimiento del más Grande Libro de Geometría del Mundo de María Scholten de Ebneth
• Orígenes y Fundación de los Imperios Incas en el Perú y en el Brasil de Juan Loza Bonifaz.

Y, los más escépticos deberían orientar sus lecturas hacia Génesis del Mundo Andino y Ayni (Reciprocidad Solidaria) de Carlos Milla Villena, "el único arquitecto-astrónomo que habla Quechua y Aimara" que Devigne conoce. Además Milla tiene "una formación y cualidades vitales para comprender y explicar en profundidad la espléndida civilización americana", según el historiador comprometido al parecer para esclarecer as dudas y hacer justicia.

Leyendo esta rica bibliografía, usted "puede ser que la gente se daría cuenta de la profunda filosofía, del increíble conocimiento, especialmente en la astronomía, la geometría, la geodesia, la arquitectura, la medicina, la insondable sabiduría, de la nobleza del corazón, de la remarcable actitud social de solidaridad general y reciproca, de la cosmogonía sin dios. En resumen, la magnanimidad de los americanos autóctonos incompatible con esta farsa de los sacrificios humanos fabricado de toda pieza, un engaño maquiavélico tramado a fines infames para lograr que sean aceptables para el rey de España el genocidio y el etnocidio de 70 a 90 millones de individuos en tres siglos de colonización. ¡Esto volumen representa, 12 a 15 veces el genocidio de los Judíos bajo el régimen de Hitler! Pero el mayor genocidio de la historia sigue siendo un enorme daño a múltiples consecuencias sobre la vida de autóctonos aun marginados y hostigados por las autoridades que tienen el poder" concluye Devigne y, para aún más meter el clavo, "este genocidio es pasado bajo silencio por los Estados que han cometido atrocidades similares y por lo tanto tienden una tendencia comprensible para no mostrarse".

Para terminar, sólo hacer algunas observaciones en el léxico utilizado por Devigne, por ejemplo la palabra indígena no debe ser más utilizado para referirse a los habitantes del continente americano, ya que eso fue un error. Otro término que no debe ser utilizado es la de “descubridores”, lo más apropiado es los invasores y asesinos.

Es importante que historiadores de América estudien con la seriedad que se merece este tema y, dejemos de una vez claro que lo que uno aprende en el colegio, no es más que una mentira montada y que el 12 de octubre debería ser el "Día del Duelo Continental Americano" en homenaje a nuestros ancestros que murieron por la Pacha Mama. Y, dejemos de rendir homenaje a los tres barquitos que llegaron al ontinente Americano. En su defecto, simplemente les dejo la pregunta del artista argentino Bruno Arias "¿Cada 12 de octubre qué festeja la gente?"